El GPPVEM presentó su posicionamiento del I Informe de Gobierno, haciendo un diagnóstico de los 4 ejes

El Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, presentó en la mañana del jueves, durante la Sesión Ordinaria del Congreso, su postura respecto al I Informe de Gobierno presentado por el Gobernador Miguel Márquez Márquez, en cumplimiento a su obligación constitucional, por lo que corresponde al Ejercicio Fiscal 2012. 

El encargado de poner de manifiesto las anotaciones del Verde sobre la Glosa fue el coordinador de bancada Sergio Contreras, quien comenzó su discurso explicando que en términos generales, y a pesar de no oponerse a su aprobación, la postura del Partido Verde es que “el Informe de Gobierno presentado no cumple con el objetivo previsto por el propio Código Político del Estado que es: exponer la situación que guarda la Administración Pública del Estado”.

En efecto, se presentó ante esta honorable Asamblea y se distribuyeron entre los Partidos representados en ella, copias de un informe que relata las acciones de gobierno y a grandes rasgos y con enormes vacíos, el monto de la inversión efectuada en tales acciones y el número de personas a que se benefició o las obras e infraestructuras que se generaron durante el Ejercicio Fiscal 2012. El informe carece de la transparencia que debe caracterizar las acciones de gobierno según el discurso que se ha venido manejando en esta nueva administración.

Es entendible que un informe del estilo no se dé a conocer al público en general, por las posibles dificultades que representaría dar a conocer las acciones y obras generadas desde la administración pública que redundaron en su beneficio, pero para darle a este ejercicio de revisión la seriedad que debe caracterizarlo, es menester que el Informe a que se refiere el artículo 78 de la Constitución se entregue a este honorable Congreso en un formato distinto.

En este Grupo Parlamentario también estamos conscientes de que quien rinde el Informe en cuestión no es quien se encargó en la mayoría de los casos de planear, presupuestar y ejecutar las acciones que se reportan; pero ello no es obstáculo para solicitar al actual Gobernador que en futuras ocasiones presente un informe basado en los programas, metas, presupuestos y principales indicadores que se dieron a conocer al solicitar la aprobación del Proyecto de Presupuesto General de Egresos para el año fiscal que se reporta; situación que facilitaría conocer a ciencia cierta la situación que guarda la Administración Pública del Estado.

Esperamos en los años por venir recibir un informe que se caracterice por presentar la información con transparencia y con la clara finalidad de rendir cuentas, más que un documento que parece tener como finalidad la propaganda política del partido en Gobierno.

El informe que se rinde presenta la culminación de un plan sexenal, cuyas metas y propósitos fueron alcanzados previo al año fiscal que se reporta, dejándonos una sensación que durante el 2012 poco o nada se hizo distinto a lo que ya se había hecho durante los 5 años previos.

Hay éxitos a reconocer, pero aunado a reconocer las consecuciones de la administración pública en 2012, es nuestro deber como legisladores y como Partido Político puntualizar los puntos débiles o acciones nulas o inconclusas que existen en la actualidad, con el fin de que sean contemplados para el actuar del nuevo gobierno.

Diputado Luis Alberto Villarreal García

Coordinador del GPPAN

Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación durante el inicio de la sesión, en el salón de Pleno

Sesión ordinaria, Cámara de Diputados

21 de marzo de 2013

P.- Diputado, ahorita el presidente de la Cámara acaba de declarar que todavía no hay condiciones para subir el dictamen a discusión, cuál es el punto, sabemos que es el octavo transitorio, pero en fin, ¿todavía siguen estos jaloneos?

LAVG: No, a ver, estamos terminando de cerrar y lo que hemos acordado inicialmente los coordinadores es que en el caso del transcurso de la sesión aún no tengamos cerrado el acuerdo final, vamos a declarar un receso, pero hoy vamos a discutir el dictamen a la ley de telecomunicaciones.

P.- (Inaudible).

LAVG: Estamos terminando, la idea es que sea un documento conjunto, suscrito por PRD, PRI y PAN.

P.- (Varias voces ala vez).

LAVG: No, en receso. Haríamos un receso hasta entonces tengamos un acuerdo, como ha sucedido en algún otro momento en reformas tan trascendentes como es la que hoy nos tiene aquí.

P.- (Inaudible).

LAVG: Inmediatamente, la idea es que hoy a más tardar en la noche tengamos reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.

P.- ¿Cuál es el punto que está ahí trabando?

LAVG: Déjeme terminar de zanjarlos, para qué damos información ahorita de que lo que digamos solamente genera suspicacia o empiezan los jaloneos por todos lados, estamos tratando de cerrar, son temas ya menores que nos van a permitir sacar una extraordinaria reforma para este país, que busque el desarrollo equitativo, equilibrado, la transformación, la modernización de México en favor de los ciudadanos, la democratización de las telecomunicaciones.

P.- ¿El tema del must carry-must offer sigue siendo uno de los temas (…)?

LAVG: Prácticamente ese tema está resuelto, vamos a ir básicamente en los términos de la iniciativa.

P.- (Inaudible).

LAVG: Eso dije.

P.- (Inaudible).

LAVG: Eso fue lo que dije, eso es lo que dije.

P.- (Inaudible).

LAVG: Estamos a punto de cerrar, no comamos ansias, hoy por la tarde tendremos reforma a la Constitución en materia de telecomunicaciones.

P.- ¿Cuáles son esos temas menores?

LAVG: Ya señalé que al rato los conoceremos.

P.- ¿Cómo va la propuesta para que los comisionados actuales de la Cofetel y la (…) continúen sus periodos?

LAVG: Nosotros en Acción Nacional creemos que los comisionados deben de permanecer porque hay una experiencia y un conocimiento de lo que ya existe en el actual órgano que habrá de transferirse al nuevo y que lo que no puedes es tener un órgano nuevo con gente que no conoce lo que viene de rezago porque nos podría detener al órgano en sus capacidades más de 12 meses y eso sería terrible, sin embargo, en esa parte no tenemos acuerdo, es probable que bajemos al pleno el dictamen sin el acuerdo de la permanencia y que pues nosotros hagamos nuestra defensa y a ver qué sucede en el Pleno.

Nosotros, por ejemplo, en Acción Nacional creemos que es fundamental que el órgano regulador en radiodifusión sea un órgano constitucionalmente autónomo porque va a ser el espacio donde las televisiones estatales o la televisión del Estado mexicano se va a concentrar y lo que no queremos es que suceda como en la Televisión Mexiquense que se ha convertido no en un órgano de los ciudadanos mexiquenses sino en un órgano de comunicación social del gobierno del estado o lo que está sucediendo ahora en algunos canales públicos, como en el Canal 11, en donde prácticamente la oposición ya no aparecemos, bueno, queremos que el órgano sea un órgano del Estado mexicano, entendido como tal, como todos y no solamente como un órgano de gobierno, esos son temas que están ahí en la parte final, pero lo que sí les puedo decir es que aunque no haya acuerdo en esas dos áreas pues vamos a bajar aquí al Pleno y cada quien pondrá sobre la mesa sus argumentos.

P.- ¿Será el tema inmediato (…)?

LAVG: No, no, estamos hablando estrictamente de telecomunicaciones, ese es hoy.

P.- ¿Y la de transparencia será inmediatamente el debate después de?

LAVG: IFAI. Una vez que aprobemos esto como interesa el artículo sexto constitucional tendremos ya la discusión del IFAI y la sacaremos en este periodo ordinario.

P.- ¿Diputado, por qué es necesario una reforma en materia de telecomunicaciones en este país?

LAVG: Pues porque creemos que hay que democratizar el país, que hay que modernizarlo, hay que tener una competencia mucho más plural porque creemos que los mexicanos tenemos derecho a tener más variedad, más opciones, porque creemos que debemos equilibrar la balanza entre todos los actores que juegan en un sector primario de este país.

P.- Diputado, terminando esta reforma constitucional vendría la reforma a las leyes secundarias, ¿se sabe ya cuántas leyes se tendría que modificar y los plazos?

LAVG: Es probable que hagamos una ley general.

P.- (Inaudible).

LAVG: Es probable, esa es la intención.

P.- (Inaudible).

LAVG: Pues así va a quedar.

Gracias.

San Miguel de Allende, Guanajuato.

A los 20 días del mes de marzo de 2013

-        El municipio de San Miguel de Allende anunció, a través de la Dirección de Fomento Económico, Relaciones Internacionales y Desarrollo Turístico; que continúan las actividades del Festival Sanmiguelarte, con Muros en Blanco y el concierto de Primavera.

-        El próximo 22 y 23 de marzo se llevará a cabo Muros en Blanco, actividades derivada de una organización dedicada a integrar y fomentar el arte urbano en San Miguel de Allende, que actualmente ha establecido a la colonia Guadalupe como el primer Distrito de Arte en la Ciudad.

-        Otra de las actividades a realizarse dentro del marco de la primera edición del Festival Sanmiguelarte, es el concierto de Primavera, en la Reserva Natural “El Charco del Ingenio”, que este 2013 contará con la actuación del famoso flautista mexicano Horacio Franco.

En conferencia de prensa, el Gobierno Municipal de San Miguel de Allende encabezado por Mauricio Trejo Pureco, a través de la Dirección de Fomento Económico, Relaciones Internacionales y Desarrollo Turístico anunció que continúan las actividades del Festival Sanmiguelarte, con Muros en Blanco, organización que se encargará de transformar la colonia Guadalupe en el primer Distrito de Arte Urbano en San Miguel de Allende; además del próximo concierto de Primavera, que se llevará a cabo el sábado 23 de marzo en el Charco del Ingenio.

Durante la primera edición de Sanmiguelarte, el próximo 22 y 23 de marzo se llevará a cabo Muros en Blanco, actividad derivada de una organización dedicada a integrar y fomentar el arte urbano en San Miguel de Allende, que actualmente ha establecido a la colonia Guadalupe como el primer Distrito de Arte en la ciudad. Este programa se ha diseñado a partir de exitosos proyectos de arte urbano realizados en ciudades como Miami, Sao Paulo, Buenos Aires, New York y la Ciudad de México; destacando por aportar un enfoque de desarrollo artístico y social de los artistas urbanos locales.

Además de crear un nuevo producto turístico, por medio del arte que se generará en Muros en Blanco, el principal objetivo de esta organización se centra en educar a los jóvenes sobre el respeto a la propiedad pública y privada, el orgullo de pertenecer a su comunidad y el entendimiento de que el arte urbano no es agradable cuando agrede visualmente a la sociedad.

Otra de las actividades a realizarse dentro del marco de la primera edición del Festival Sanmiguelarte, es el concierto de primavera, en la Reserva Natural “El Charco del Ingenio”, el cual se ha efectuado a lo largo de los últimos 14 años. En este 2013 se contará con la actuación del famoso flautista mexicano Horacio Franco, quien engalanará con su música a esta reserva poseedora de la colección de especies mexicanas más grande del país nombrada uno de los centros de paz en el mundo por el Dalai Lama. El concierto de primavera no puede tener mejor escenario que el cañón del Charco del Ingenio, donde se forma un escenario natural con las rocas del lugar

Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación durante el inicio de la sesión, en el salón de Pleno

Sesión ordinaria, Cámara de Diputados

20 de marzo de 2013

P.- Diputado, ¿ya hay acuerdo en la Junta de Coordinación Política para llevar la dictaminación de la ley telecom para mañana?

LAVG: La iniciativa tiene un dictamen aprobado desde la semana pasada, 29 votos a favor y una abstención. Lo que hay es una mesa de trabajo por algunas dudas normales que existen en los distintos grupos parlamentarios y que estamos tratando de encontrar los acuerdos que nos permitan tener mañana la discusión y en su caso la aprobación de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones, pero siempre y en todos los casos pensando en que podamos mejorar una iniciativa que de por si es una gran iniciativa para México, nunca en contra de ello y nunca como algunos actores que en su corazón tienen asuntos personales, tratando de favorecer a una empresa o a otra.

Lo que nosotros queremos es democratizar a México, esta reforma no tiene nombre y apellido y no tiene otro destinatario que no sean las y los ciudadanos de México. En esa firmeza y en esa convicción estamos trabajando para darle a México la mejor reforma en telecomunicaciones que nos permita democratizar, que nos permita transformar y que nos permita construir un país más equitativo, más justo y mejor.

P.- (Inaudible).

LAVG: Pues yo diría que es falso quienes lo han acusado, me parece una bajeza que existan algunos personajes que tienen temas personales y que vengan a decirle mentiras a la opinión pública -no voy a decir cuáles son los personajes porque ustedes saben cuales son-. Hay quienes han estado filtrando, hay quienes han estado diciendo mentiras, yo les aseguro que mañana cuando ustedes vean el resultado de los acuerdos, lo que incluirá en todo momento será que esta ley sea para todos por igual, que no beneficie a nadie más que no sea el pueblo de México.

P.- ¿Entonces no existen reservas con dedicatoria a una televisora o una radiodifusora?

LAVG: Ni la iniciativa tiene reservas, ni está dirigida para favorecer o perjudicar a nadie.

P.- ¿No está teledirigida?

LAVG: No está dirigida, ni teledirigida, ni radiodirigida, ni dirigida telefónicamente tampoco.

P.- (Varias voces a la vez).

LAVG: Yo le puede garantizar que a mí no me ha presionado nadie.

P.- Se dice que va haber reunión en la Jucopo para sacar estas reservas, ¿esto es cierto?

LAVG: Hoy vamos a resolver los temas y lo que vamos a hacer con el beneplácito de la mayoría de los diputados, esta es una reforma constitucional que requiere las dos terceras partes de los integrantes de esta Cámara, eso nos obliga a que los consensos sean mucho más amplios.

P.- ¿Ustedes cuántas reservas han hecho o cuántas van a presentar?

LAVG: Por ejemplo, nosotros, una de las reservas del grupo era quitar la obligación que se ponía de que el Presidente de la República diera una opinión no vinculante, a nosotros nos parece que es muy delicado que el Presidente de la República dé una opinión porque quién se va a oponer, aunque no sea una opinión no vinculante, a la opinión del Ejecutivo Federal, ese es uno de los temas que nosotros queremos quitarle, por ejemplo a la iniciativa, por ponerle un pequeño ejemplo.

P.- (…) hay algún partido que esté impulsando alguna reserva o se quedaría tal cual llegó la iniciativa, ¿cuál es el sentir en estas negociaciones?

LAVG: No, mire, nosotros queremos que el most carrie sea en este país una obligación de todos, lo que no podemos es ponerle a la Constitución textos que sean de imposible cumplimiento porque el most carrie también requiere más allá de lo que le escribas a la Constitución, una parte técnica y esa no la podemos resolver nada más los abogados, se requieren las opiniones técnicas y las opiniones técnicas nos van a permitir que los abogados podamos inscribir en la Constitución algo que vaya mucho más allá de una aspiración, sino que se convierta en una verdadera realidad para que todos en este país puedan estar y tener más pluralidad en los medios de comunicación.

A qué me refiero, pues que yo le puedo poner a la Constitución muchas cosas que a mi me gustaría o que son sueños que yo quisiera que fueran realidad pero que no lo son porque técnicamente no pueden ser posible, esa es la parte que estamos cuidando, pero no estamos cuidando como algunos han dicho alguna empresa en particular, ni lo haremos, a mí quien me paga es el pueblo de México, igual que a los diputados de Acción Nacional.

P.- ¿Cambiaría la redacción?

LAVG: Si encontramos algo que no beneficie a ningún particular, pero que permita que sea posible técnicamente su ejecución, por supuesto que sí, y si no nos quedaríamos con el texto como está.

P.- ¿Pero no van a excluir a nadie (…)?

LAVG: Bajo ninguna circunstancia para tranquilidad de todas y todos. Ni queremos favorecer a Sky, ni queremos favorecer a Dish.

P.- ¿Entonces mañana estarían votándola?

LAVG: La idea es que mañana pase a discusión y en su caso aprobación. Yo creo que mañana tendremos en Cámara de Diputados reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.

Posicionamiento PAN Guanajuato con respecto a opiniones emitida por Diputados priístas

Posicionamiento PAN Guanajuato con respecto a opiniones emitida por Diputados priistas

El Partido Acción Nacional lamenta los comentarios de los diputados priistas, Javier Contreras y Felipe de Jesús Orozco García, emitidos respecto a la opinión expresada por nuestro dirigente Estatal.

Creemos que calificar de “ignorante” a una figura política que cumplía con su deber ciudadano de manifestar su opinión, violenta el derecho de la libre expresión en temas de interés público, además de ser una alusión personal, directa y desinformada.

Es deber de los partidos políticos y de sus figuras, contribuir a la diversidad de opiniones que nutren la vida política de una sociedad, con lo cual se construye la democracia.

El ingeniero Gerardo Trujillo Flores emitió su opinión en función a su papel dentro del partido, que es de relevancia estatal en el ambiente político. Ésta y las opiniones emanadas del Partido Acción Nacional Guanajuato van encaminadas siempre a la construcción de mejores condiciones para los guanajuatenses y no al ataque personal hacia funcionarios u otros actores políticos.

El lunes 18 de marzo se llevó a cabo una conferencia de prensa en las instalaciones de nuestro Comité Estatal, en la cual a razón de una pregunta de un medio de comunicación, el Presidente Estatal, Gerardo Trujillo Flores comentó que, respecto al Proyecto Guanajuato Iluminado nada tiene que ver con el Derecho del Alumbrado Público, ya que este proyectio se debe a una buena intención y visión de Gobierno del Estado para que sea más sencillo la disminución del pago del alumbrado público de todos los municipios.

En esta entrevista dijo que lo que se ha discutido es que se requiere en cada municipio de un diagnóstico antes de realizar antes de cualquier otro paso y agregó que "no hay que pecar de soberbia y hay que tener la responsabilidad necesaria y visualizar, no problemas de partido no problemas de un municipio o qué quiero ser el día de mañana, sino qué beneficio voy a genera a mis ciudadanos de mi municipio para cumplir con una obligación de Ley.

Añadió que el Congreso aprobó darles un respiro de 6 meses más para que los municipios puedan regularizar su parte normativa, facturación, prediales, convenios con la Comisión Federal de Electricidad, porque del pago no se salvan.

Finalizó que el Gobernador debe de seguir con una buena relación con los 46 municipios, aunque tenga un bloque en contra, el Gobernador tiene que trabajar con todos. Una cosa es que el Gobernador quiera trabajar con los municipios y otra que los municipios acepten la ayuda. El Estado estará hasta donde el municipio quiera ya que son autónomos, presupuesto y programa del trabajo.

El Partido Acción Nacional respeta y respetará las instancias gubernamentales y su actuar. Sin embargo, es deber ciudadano señalar aquellas posturas que no beneficien a los ciudadanos y sus intereses.

Creemos que la ciudadanía no está interesada por pleitos entre actores políticos que no representen ni defienden sus intereses y necesidades. Por el contrario, se espera de los funcionarios y figuras de públicas un comportamiento a la altura de las necesidades.

Declaraciones como las enunciadas con calificativos e insultos demeritan el actuar de los diputados y las instituciones que representan.

Acción Nacional estará siempre abierto a las observaciones que se hagan llegar de manera respetuosa y en el terreno correspondiente. Invitamos, pues, a actores políticos y funcionarios públicos a velar por los intereses ciudadanos en la construcción de un mejor Guanajuato y un mejor país.

Mauricio Trejo Pureco afirma que tendrá cero tolerancia ante cualquier acto de inseguridad

Por un San Miguel más seguro que nunca, el Gobierno Municipal encabezado por Mauricio Trejo Pureco afirma que tendrá cero tolerancia ante cualquier acto de inseguridad, por lo que redoblarán esfuerzos para mantener la paz y seguridad de los habitantes.

Ante la situación presentada el pasado jueves 14 de marzo del 2013 cerca de las dos de la tarde, hecho que se tiene registrado como un supuesto abuso de autoridad el cual se encuentra circulando un video en internet, el Gobierno Municipal a través de la Dirección de Seguridad Pública aclara que la detención de las personas fue por insultos a la autoridad, ingerir bebidas alcohólicas en vía pública y negarse al alto marcado por parte de elementos de dicha corporación.

Como antecedente del hecho, en días pasados se presentó un reporte de agresiones a los elementos con botellas de vidrio y en el historial de reportes existe el de un vehículo modelo pointer color rojo con vidrios polarizados que había participado en cristalazos a coches de la ciudad, lo cual supone un perfil similar al vehículo de las personas remitidas.

Gabriel Yáñez Saldaña, Director de Seguridad Pública informa que hasta el momento no se tiene una denuncia oficial del supuesto abuso, sin embargo este casó fue turnado de manera oficiosa al Consejo de Honor y Justicia que se encargara de evaluar el nivel de responsabilidad y determinará la situación jurídica de los elementos.

Así mismo, Yáñez Saldaña invita a la población en general a colaborar con el cuerpo de seguridad en las acciones que se implementan en el tema de prevención; puntualizando que se continuará con la capacitación del personal y con la creación del Reglamento de uso legal de la fuerza, mismo que a la fecha está en la comisión de Gobierno y Reglamentos, documento que tendrá las reglas generales y los principios bajo los cuales debe ser utilizada la fuerza por integrantes del cuerpo de seguridad pública.

Luis Alberto Villarreal García celebra Asamblea del PAN

Luis Alberto Villarreal García celebra Asamblea del PAN

El Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal García, celebró la realización de la Asamblea del PAN llevada a cabo este sábado, 16 de marzo del 2013, en donde el Partido reafirmó su compromiso con la ciudadanía y fortaleció su espíritu democrático. 

Luis Alberto Villarreal aseguró que el PAN salió unido a dar respuesta a los ciudadanos que siguen confiando que somos la mejor opción para el crecimiento, desarrollo y modernización de México. A través del debate y el trabajo en conjunto, los integrantes de Acción Nacional aprobaron reformas que continúan democratizando al partido y fortaleciendo su vínculo con los mexicanos. 

Al escuchar todas las voces y tomar en cuenta el sentir de los que forman parte de sus filas, el PAN demuestra una vez más su fuerza, capacidad y tradición política al modificar estatutos en pro de la militancia. A partir de estos cambios los mexicanos contarán con un partido más fuerte y dispuesto a seguir trabajando por las necesidades más urgentes de nuestro país. 

Siguiendo el mismo camino que nuestros fundadores construyeron, Acción Nacional continuará trabajando para ser opción y alternativa de gobierno; un partido integrado por ciudadanos y para ciudadanos, de puertas abiertas y que seguirá moviendo a México a través de acción contundentes a favor de los mexicanos.

México D.F., a 17 de marzo de 2013