El GPPVEM presentó su posicionamiento del I Informe de Gobierno, haciendo un diagnóstico de los 4 ejes

El Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, presentó en la mañana del jueves, durante la Sesión Ordinaria del Congreso, su postura respecto al I Informe de Gobierno presentado por el Gobernador Miguel Márquez Márquez, en cumplimiento a su obligación constitucional, por lo que corresponde al Ejercicio Fiscal 2012. 

El encargado de poner de manifiesto las anotaciones del Verde sobre la Glosa fue el coordinador de bancada Sergio Contreras, quien comenzó su discurso explicando que en términos generales, y a pesar de no oponerse a su aprobación, la postura del Partido Verde es que “el Informe de Gobierno presentado no cumple con el objetivo previsto por el propio Código Político del Estado que es: exponer la situación que guarda la Administración Pública del Estado”.

En efecto, se presentó ante esta honorable Asamblea y se distribuyeron entre los Partidos representados en ella, copias de un informe que relata las acciones de gobierno y a grandes rasgos y con enormes vacíos, el monto de la inversión efectuada en tales acciones y el número de personas a que se benefició o las obras e infraestructuras que se generaron durante el Ejercicio Fiscal 2012. El informe carece de la transparencia que debe caracterizar las acciones de gobierno según el discurso que se ha venido manejando en esta nueva administración.

Es entendible que un informe del estilo no se dé a conocer al público en general, por las posibles dificultades que representaría dar a conocer las acciones y obras generadas desde la administración pública que redundaron en su beneficio, pero para darle a este ejercicio de revisión la seriedad que debe caracterizarlo, es menester que el Informe a que se refiere el artículo 78 de la Constitución se entregue a este honorable Congreso en un formato distinto.

En este Grupo Parlamentario también estamos conscientes de que quien rinde el Informe en cuestión no es quien se encargó en la mayoría de los casos de planear, presupuestar y ejecutar las acciones que se reportan; pero ello no es obstáculo para solicitar al actual Gobernador que en futuras ocasiones presente un informe basado en los programas, metas, presupuestos y principales indicadores que se dieron a conocer al solicitar la aprobación del Proyecto de Presupuesto General de Egresos para el año fiscal que se reporta; situación que facilitaría conocer a ciencia cierta la situación que guarda la Administración Pública del Estado.

Esperamos en los años por venir recibir un informe que se caracterice por presentar la información con transparencia y con la clara finalidad de rendir cuentas, más que un documento que parece tener como finalidad la propaganda política del partido en Gobierno.

El informe que se rinde presenta la culminación de un plan sexenal, cuyas metas y propósitos fueron alcanzados previo al año fiscal que se reporta, dejándonos una sensación que durante el 2012 poco o nada se hizo distinto a lo que ya se había hecho durante los 5 años previos.

Hay éxitos a reconocer, pero aunado a reconocer las consecuciones de la administración pública en 2012, es nuestro deber como legisladores y como Partido Político puntualizar los puntos débiles o acciones nulas o inconclusas que existen en la actualidad, con el fin de que sean contemplados para el actuar del nuevo gobierno.