Entrevista al diputado Luis Alberto Villarreal García Coordinador GPPAN

P.- Diputado ¿cuáles son los resultados de la comida que tuvieron el día de ayer los coordinadores, Manlio, Silvano y usted, a qué conclusiones llegaron?

LAVG: La conclusión que tenemos es que debemos de seguir con el ritmo de trabajo que ha llevado esta Cámara de Diputados, que por encima de nuestras legítimas diferencias como partidos políticos y como grupos parlamentarios tenemos que poner en el centro el desarrollo de México y ahí están ya acordados los temas de la agenda legislativa que habremos de tratar en las sesiones que le restan a este Segundo Periodo Ordinario de Sesiones.

Yo estoy convencido que más tarde podremos hacerles una entrega a todos ustedes de estos temas de manera más puntual pero que básicamente son los que yo ya ayer por la mañana referí.

P.- Sobre el IFE ¿los convencieron?

LAVG: No es un tema que tratamos y qué bueno que usted me lo pregunta. Yo respetuosamente les digo a quienes vinieron a hacer este ejercicio de consulta y examinación y entrevistas, pues que el PRD y Acción Nacional no vamos a avanzar en este momento en el tema de proponer un nuevo integrante del Consejo del Instituto Federal Electoral.

A ver, para Acción Nacional, para los diputados del PAN queda muy claro que no le vamos a sustituir al PRI a ningún Consejero, porque el Instituto Federal Electoral debe de volver a su origen ciudadano y, si ustedes analizan a la mayoría de quienes se registraron para este ejercicio, hay muchos que están no solamente vinculados sino que tienen además credenciales del Partido Revolucionario Institucional.

Para nosotros no hay vuelta atrás, no vamos a avalar a ninguno de quienes se registraron en este proceso y en el sentido de completar al Consejo del Instituto Federal Electoral pues nos vemos en noviembre cuando venga el cambio.

Pero además también nosotros estamos proponiendo dentro del Pacto por México una Reforma Política Electoral que incluye el Instituto Nacional Electoral, si esto llegara a concretarse, entonces será el momento para que hagamos la sustitución del propio instituto.

Consecuentemente no hay ganancia en este momento para nadie, para el país, hacer una sustitución del Consejero del Instituto Federal Electoral y para nosotros tampoco hay, bajo ningún esquema, la necesidad de restituírselo al PRI porque lo que queremos es volver a tener un Instituto Federal Electoral ciudadanizado.

P.- ¿No es moneda de cambio ese asunto por otros temas?

LAVG: No, no tiene por qué ser moneda de cambio. A ver, el Instituto Federal Electoral le costó a este país polvo, sudor y lágrimas, le permitió a este país hace dos décadas prácticamente construir la democracia en la que hoy estamos viviendo.

El proceso de transición y de consolidación democrática es un proceso inacabado en México y nosotros tenemos la convicción, en Acción Nacional, de fortalecer a la democracia y fortalecerla significa devolverle el origen ciudadano al Instituto Federal Electoral, no puede haber en esta materia moneda de cambio contra nada, nosotros no vamos a vender nuestra convicción, nosotros no le vamos a robar a los ciudadanos una institución tan importante como es la que organiza las elecciones en México y, por tanto, nosotros no le vamos a dar una posición al PRI en este instituto.

P.- Hoy por la mañana se reunieron con el gobernador Gabino Cué, ¿de qué fue esta reunión, qué temas trataron?

LAVG: A ver, nosotros recibimos hoy, tuve yo un desayuno con el Gobernador de Oaxaca. Como yo ya lo había anticipado, Acción Nacional está abierto al diálogo, a escuchar y nosotros lo que le hemos dicho al Gobernador es que vamos a seguir impulsando la transformación educativa de este país, que lo más valioso que tiene nuestro país es y son nuestros niños y nuestras niñas que finalmente son el futuro de México, que coincidimos con él en la necesidad de avanzar en el terreno educativo, particularmente en estados que tienen un rezago tan marcado como lo es el estado de Oaxaca.

Vemos un Gobernador comprometido con el futuro de su estado y con la educación, nos ha dejado en claro que para él esta no es una contrarreforma, que, por el contrario, lo que él quiere es efectivamente avanzar de acuerdo a lo que ya el Constituyente Permanente estableció con la reforma al artículo 3 de la Constitución.

P.- ¿Diputado, los convencieron de tropicalizar la educación o no?

LAVG: No, lo que nosotros hicimos fue escuchar y, en su momento, por supuesto, buscaremos expresar en la Ley Secundaria el sentir, el pensamiento y las necesidades, insisto, no solamente de los gobernadores sino de los maestros, de los padres de familia y de todos los sectores que tienen que ver y que están vinculados con la educación en México.

P.- ¿(…) que dice el PRD que necesita el IFE a fin de que se genere esta confianza que se perdió (…)?

LAVG: Bueno, ya hemos señalado que en el Pacto por México está la propuesta de construir un Instituto Nacional Electoral, consecuentemente es probable que para fines de año en vez de estar haciendo una sustitución en el Instituto Federal Electoral, pudiéramos estar formalizando la creación de este Instituto Nacional Electoral que le quiete a los gobernadores las manos de las elecciones en estados y municipios.

P.- (Inaudible).

LAVG: Pues lo hemos estado diciendo con toda claridad, para nosotros no habrá un sustituto priista en el Consejo General del Instituto Federal Electoral, no está en nuestro interés. Nosotros no vamos a avalar ninguna de las propuestas que venga de la Comisión de Gobernación.

El PAN ha asistido en ejercicio responsable a la comisión, pero eso no significa que vayamos a avalar o a legitimar ningún nombramiento en ese sentido.

P.- ¿En qué propuestas hizo hincapié el Gobernador hoy?

LAVG: ¿Perdón?

P.- ¿En qué propuestas el Gobernador de Oaxaca hizo hoy? Y mi segunda pregunta sería, después de esta reunión, los legisladores de su partido ¿sí van a votar en contra como lo había anunciado?

LAVG: No, yo lo que dije, qué bueno que me dio la oportunidad de aclararlo es que nosotros no habremos de suscribir ninguna iniciativa de ningún gobernador, pero que íbamos a escuchar no solamente al Gobernador sino a todos quienes nos soliciten audiencia para poder tener mejores elementos para construir una ley secundaria en materia de educación que le sirva a México y eso es precisamente lo que hicimos hoy.

P.- ¿Su opinión sobre las marchas que están desquiciando ahorita al Distrito Federal y, particularmente, el centro de la ciudad de México?

LAVG: En Acción Nacional siempre hemos sido muy respetuosos de la libertad de expresión y, también, hemos sido muy exigentes en el sentido de que no se violen o vulneren derechos de terceros.

P.- Entonces ayer ya no les comentó Manlio (…).

LAVG: Es que la reunión de veras le doy mi palabra que ese no fue un tema que tratáramos, lo que tratamos fue lo que ya he referido que es cómo vamos a cerrar este periodo ordinario de sesiones en materia de la agenda legislativa.

P.- ¿Acordaron algunos puntos de los que van a tratar?

LAVG: Ya lo había dicho yo, son la Ley de Víctimas tanto en la parte constitucional como en la parte secundaria, que además es una ley que viene con un amplísimo consenso unánime del Senado de la República, tenemos aquí esa minuta, es la reforma del IFAI, vamos aprobar también las candidaturas independientes para los gobiernos de los estados, entre varias otras que nos parecen importantes y que ya en su momento a través de un boletín conjunto estaremos dándoles a conocer.

P.- Coordinador, en Baja California los priistas ya se dividieron, ahí hay un problema muy serio entre ellos, ¿ustedes van a aprovechar esta coyuntura para poder refrendar el triunfo de su partido en esa entidad?

LAVG: Nosotros en Baja California estamos preocupados porque a los bajacalifornianos les vaya bien, estamos ocupados con las propuestas de los bajacalifornianos y vamos a ir a la elección del 7 de julio a llevar ese refrendo de Gobierno humanista, exitoso que siga transformando a esta entidad con Quico Vega que es nuestro candidato, salimos unidos, salimos fuertes, convencidos de que tenemos y de que podemos ganar la elección de Baja California.

P.- ¿Pero no soslayan de que esas divisiones les pueden ayudar?

LAVG: Pues mira, la verdad es que mejor nos vamos a preocupar de hacer mejor las cosas y de convencer a los ciudadanos de esa entidad de que somos la mejor opción.

P.- Diputado (…) de los del IFAI de cómo van a llevara a cabo (…).

LAVG: A ver, ahí no hay un acuerdo entre las tres fuerzas más grandes de la Cámara. Yo he señalado que para Acción Nacional la permanencia de los comisionados es fundamental y de ahí Acción Nacional no se va a mover, porque más allá de defender a un comisionado de este instituto, lo que queremos es defenderlo al propio instituto y fortalecerlo y no queremos correr el riesgo de que haya retrocesos en este país y de que el Gobierno del PRI empiece a llenar estos espacios ciudadanos con cuotas o cuates del partido.

Y es precisamente por eso que nosotros en este momento no vamos a acompañar a ninguno de los que proponga la Comisión de Gobernación para la sustitución de Sergio García Ramírez, porque nosotros creemos que la cuota debe ser de los ciudadanos y no de los partidos políticos, específicamente el PRI.

P.- (…) ve que hay un acuerdo entre el PRI, PAN, PRD para realizar (…).

LAVG: Si ellos tienen los votos suficientes pues nosotros tendremos que aceptar porque así es la vida del parlamento.

P.- Diputado Villarreal, yo sé que ya habló de lo del caso de los maestros, pero yo quisiera preguntarle concretamente ¿apoyaría ustedes o exhortarían al mismo Gobierno a aplicar la ley en el caso de Guerrero ante los destrozos en el Congreso de Guerrero? y el Secretario de Educación dice que quien falte mucho, pierde la plaza.

LAVG: Pues yo lo que digo es que los maestros y las maestras de México han sido, son en gran medida los formadores de este país y de nada nos sirve un ejemplo de violencia, de nada les sirve a los maestros ni les sirve al país y ni podemos tolerar este tipo de actos vandálicos que, desde luego, nos agravian a todos como sociedad y el Congreso de la Unión, específicamente la Cámara de Diputados, estoy cierto que no va a ser secuestrada por ninguna presión de ningún tipo.

P.- ¿No temen que estas manifestaciones se trasladen al Congreso de la Unión?

LAVG: La verdad es que eso no depende de nosotros, nosotros no lo deseamos, pero al final del día somos respetuosos.

P.- ¿Pero no caerán en esas presiones?

LAVG: No.

P.- Diputado, qué opina de la creación de este grupo que conformaron los ex gobernadores panistas en estos momentos, ¿apara el PAN qué significa?

LAVG: A mí me da mucho gusto que se estén reuniendo y qué bueno, porque lo que necesitamos ahorita en el PAN es que todos vayamos a defender las plazas, a defender las propuestas del PAN y a ir a la calle al encuentro con los ciudadanos de México.

Lo que más necesita hoy el PAN es que demos una muestra de fortaleza y de unidad y gente como Beto Cárdenas, como Carlos Medina Plascencia, como el ex senador Rufo o como el ex gobernador de Chihuahua, Pancho Barrio, siempre serán un gran activo y un gran ejemplo para el PAN.

Así que qué bueno que se están incorporando una vez más para que vayamos a la calle a dar la batalla por el Partido Acción Nacional y por los ciudadanos.